Справа №2-о-26
2010 р.
У Х В А Л А
10 червня 2010 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту роботи трактористом, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту роботи трактористом.
Суддя вважає, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав:
Відповідно до п.2 п.п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року N637, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків; у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу;
Відповідно до п.3 п.п.2 вищезазначеної постанови, у кожному разі при прийнятті справи, суддя зобов'язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви.
Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства;
Оскільки, для можливості призначення пенсії, підтвердження трудового стажу провадиться районними (міськими) відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків або визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу, а тому заява про встановлення факту роботи трактористом судовому розглядові не підлягає і у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.118-120,122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту роботи трактористом у зв’язку з тим, що його заява не підлягає розглядові в судах в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
В.о. голови
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. Секретар Н.А. Фігурська
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4
тел. 2-21-60, факс 2-10-57, e-mail: inbox@hm.vn.court.gov.ua
__________________ № _______________
на № ____________ від ________________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Надсилаю ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 10 червня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту роботи трактористом, для відома.
Додаток: копія ухвали 1 екз..
В.о. голови
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Вик суддя Тарнавський М. В.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Надсилаю ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 10 червня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту роботи трактористом, для відома.
Додаток: копія ухвали 1 екз..
В.о. голови
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Вик суддя Тарнавський М. В.