КОПІЯ                            

Справа № 3-840/2010                    

П О С Т А Н О В А

19 липня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та ДАІ  УМВС України в Полтавській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мар’янське, В. Багачанського району, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого на посаді начальника  філії «Миргородський   райавтодор»,

за ст.  18828  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.06.2010 року, о 10 год.  начальник філії  «Миргородського райавтодора»,  не виконав припису Державтоінспекції, щодо усунення порушень правил, норм, стандарті, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху  по видаленню дерев  та порослі, що розміщені з порушенням  ДСТУ 3587-97,  на авто дорогах: Р-42, Лубни –Миргород- Опішня Миргород – Дібрівка – Клюшниківка , Т-17-19,  Миргород – В. Багачка – Красногорівка , Т-17-15 Миргород –Хорол, приписи № 19 від 19.04.2010 року,   чим порушив  пункти 3.1 ДСТУ 3589.97  ПДР, за що передбачена відповідальність по ст. 18828 КУпАП.    

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що  він отримав розпорядження  від Служби автомобільних доріг у Полтавській області № 02-16/55 від 09.02.2010 року ,  відповідно до якого на території області тимчасово припиняється вирубка дерев у смузі ведення автомобільних доріг загального користування. В службу автомобільних доріг у Полтавській області ним  був зданий лісорубний квіток №33 від 23.11.2009 року, термін дії якого подовжувався в 2010 році на вирубку дерев у смузі відведення автомобільної дороги місцевого значення  (обласна) Гадяч – Миргород  км 43+000-км 45+000.  

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи:  протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ №133163 від 30.06.2010 року, копію припису державної автомобільної інспекції № 19 від 19.04.2010 року,  копію листа служби автомобільних доріг № 02-16/56 від 09.02.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП, розпорядження  від Служби автомобільних доріг у Полтавській області № 02-16/55 від 09.02.2010 року  не може бути прийняте до уваги, так як  він виданий  09 лютого 2010 року, стосовно автомобільної дороги місцевого значення  (обласна) Гадяч – Миргород  км 43+000-км 45+000, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 18828, 221, 268  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На   ОСОБА_1,  накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень на користь держави, р/р 33111336700012 код ЄДРПОУ 34698720 код вид платежу 21081300 МФО 831019 банк одержувача ГУДК України в Полтавській області одержувач платежу місцевий бюджет м. Миргорода.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського  

міськрайонного суду                 Н.М.Альошина

    Постанова набрала законної сили  29.07.2010 року.

    Суддя:             Н.М. Альошина

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.