Справа №3-1714/2010
ПОСТАНОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 013162, що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інвалід 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
20.04.2010 року о 23-30 годині ОСОБА_1 на р. Дніпро у м. Запоріжжя в районі рятувальної станції, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лова виловлювання сітка – сласних матеріалів – «круг», виловив плітка 19 екз., карась – 1 екз., плоскирка 2 екз., сазан -2екз., загальною вагою 4 кг.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП визнав та пояснив, що він є інвалідом 3 групи, не працює та був змушений ловити рибу у зв’язку з тяжким матеріальним положенням, просить суд обмежитись усним зауваження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 013162 від 20.04.2010 року, актом № 650, рапортом, письмовими поясненнями, розпискою.
Вислухавши пояснення правопорушника, з урахуванням обставин правопорушення, особистості ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є інвалідом 3 групи, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, тобто в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 85, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, на підставі ст. 22 КпАП України, і обмежитись усним зауваженням.
Заборонене знаряддя сітка – сласних матеріалів – «круг», яка знаходиться на відповідальному зберіганні у Державній інспекції рибоохорони у Запорізький області – конфіскувати.
Виловлену рибу, а саме: плітка 19 екз., карась – 1 екз., плоскирка 2 екз., сазан -2екз., загальною вагою 4 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у Державній інспекції рибоохорони у Запорізький області – залишити останньому за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Геєць