Справа № 2-1357
2010 рік
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Палилюлько Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Вказувала, що з відповідачем зареєструвала шлюб 22 вересня 1994 року у міськвідділі РАГС м. Чернівці за актовим записом № 1559, шлюб у обох перший. Під час шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Спору про поділ майна немає.
Посилалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, починаючи з листопада 2009 року вони припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, хоча проживають разом в одній квартирі. З серпня 2009 року між ними постійно виникали сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У них відсутні взаєморозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань, що призвело до повного розриву інших відносин. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження сім’ї та шлюбу з відповідачем буде суперечити її інтересам, примирення неможливе.
Відповідач ухиляється від утримання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4, добровільно не надає йому матеріальної допомоги. Відповідач здоровий, матеріально забезпечений, інших неповнолітніх дітей, а також непрацездатних батьків, дружини не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому він має можливість і зобов’язаний утримувати малолітню дитину. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини з боку відповідача.
Просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісячно з дня подання заяви і до його повноліття.
В судове засідання надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог та закриття провадження по справі в зв’язку з примиренням з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Суд вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження по справі підлягає до задоволення, оскільки в даний час сторони примирились, сім’я їх збережена, в зв’язку з чим відпали підстави для позовних вимог.
Відмова від позову позивачки не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав чи законних інтересів, а тому її належить прийняти і закрити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 п.3), 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ