Справа №6-8/10

УХВАЛА

16 лютого 2010 року.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Бруховського Є.Б.,

із секретарем     Пивовар К.М.,

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в смт.Народичі   заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд –

ВСТАНОВИВ :

Народицьким районним судом 08.11.2005 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача. Стягнуто з відділу освіти Народицької РДА( р/р №37116009000750 МФО 811039 код. 02143100 УДК у Жиомирькій області)  на користь ОСОБА_1 – доплату за роботу на території радіоактивного забруднення в сумі – 12890,53 грн., допомогу в зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва – 245,60 грн. та доплату в розмірі 25% мінімальної заробітної плати, як працюючому пенсіонеру в сумі 967,55 грн., а всього 14103,68 грн.  Суми  визначенні без відрахування всіх обов»язкових платежів і податків.

Зобов’язано управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації перерахувати на розрахунковий рахунок №37116009000750 МФО 811039 код. 02143100 УДК у Житомирькій області відділу освіти Народицької РДА кошти в сумі: 12890,53 грн. доплати за роботу на території радіоактивного забруднення та допомогу в зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва – 245,60 грн. та доплату в розмірі 25% мінімальної заробітної плати, як працюючому пенсіонеру в сумі 967,55 грн., а всього 14103,68 грн.  для виплати  ОСОБА_1.

В заяві ОСОБА_1  зазначає, що виконавчий лист №2-415/05 р. нею був  пред’явлений до виконання до виконавчої служби, однак  забезпечити виконання рішення суду в зазначений в ньому спосіб остання не має можливості через те, що управління праці та соціального захисту населення Народицької  райдержадміністраії не перераховує кошти на розрахунковий рахунок відділу освіти Народицької районної державної адміністрації і тому  постановою державного виконавця виконавчий лист був їй повернутий.

Заявник в судове засідання не з’явилась, але в заяві просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник відділу освіти Народицької РДА в судове засідання не з’явилися.

Представник  УПСЗН Народицької РДА в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просять справу розглядати без його участі.  

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Житомитрської області  від 31.12.2008 року виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 коштів, передбачених Законом України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС” повернуто стягувачу з мотивів неможливості його виконання, оскільки на рахунок  відділу освіти Народицької РДА немає надходжень від розпорядника коштів – УПСЗН Народицької РДА.

Частиною 1 ст.13 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено, що держава бере на себе відповідальність за завдану шкоду громадянам та зобов’язується відшкодувати її.

Пунктом 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою КМУ №936 від 20.09.05, визначено, що виплата компенсацій та допомог проводиться центрами по нарахуванню та виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суд має право змінити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Суд дійшов даного висновку з урахуванням також і рішень Європейського Суду з прав людини, який вказує, що стверджувані труднощі держави не можуть перешкоджати в отриманні компенсації („Долгов проти України” від 19.04.05), економічні труднощі не можуть бути виправданням Уряду („Черняєв проти України” від 26.07.05), органи державної влади не повинні посилатися на брак грошових коштів, як на виправдання невиконання рішення   суду(„Деркач та Палек проти України” від 21.12.04).  

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

За рішенням Народицького районного суду від 08 листопада  2005 року за позовом   ОСОБА_1 до відділу освіти Народицької РДА, УПСЗН Народицької РДА про стягнення коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” змінити спосіб і порядок виконання рішення в частині  стягнення коштів з відділу освіти Народицької РДА.

Стягнути з  відділу освіти Народицької РДА на користь ОСОБА_1: доплату за роботу на території радіоактивного забруднення в сумі – 12890,53 грн., допомогу в зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва – 245,60 грн. та доплату в розмірі 25% мінімальної заробітної плати, як працюючому пенсіонеру в сумі 967,55 грн., а всього 14103,68 грн., суми  визначенні без відрахування всіх обов»язкових платежів і податків, шляхом списання з відповідних рахунків управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд  може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня  її проголошення та апеляційну скаргу: у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження чи  протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги апеляційному суду Житомирської області.

Суддя: