Справа № 2-1342 2007 року

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня  2007 р.                                     Стахановський міський суд Луганської області

у складі: головуючого: судді Рибак A.M.

при секретарі:                              Роман О.М.

розглянув у судовому засіданні у суді м. Стаханова цивільну справу за позовом ОСОБА_1   доОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

в обґрунтування позову позивач вказала, що 29.07.2005 р. відділом РАГС м. Стаханов було зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2,  актовий запис №313.

Шлюб перший і у позивача, і у відповідача.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач вказала, що на початку подружнього життя подружні відносини складались добре, але потім відносини між подружжям погіршились, часто стали виникати сварки та скандали, з'явилось непорозуміння.

Шлюбні відносини сторони не підтримують, майнового спору також не мають, однією родиною не проживають. Подальше збереження шлюбу неможливо.

Позивач просить суд шлюб розірвати, не надавая терміну щодо примирення.

У судовому засіданні позивач на своєму позові наполягала, пояснила, що не має бажання підтримувати шлюбні відносини з відповідачем. Вона втратила до нього почуття любові та поваги. Відповідач до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про причину відсутності не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст.. 224 ЦПК України.

Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 29.07.2005 р., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, яке є в матеріалах справи.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач наполягає на позові, пояснила, що шлюбні відносини з позивачем не підтримує. Строк на примирення позивач просить не надавати. Однією родиною сторони не мешкають, спільного бюджету не мають, відновляти подружні відносини не збираються.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за такими обставинами неможливо і суперечить інтересам кожного з подружжя та інтересам ї неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

2

ВИРІШИВ:

розірвати шлюб, зареєстрований 29.07.2005 р. відділом РАГС м. Стаханов, актовий запис №313 між ОСОБА_2та ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2) .

Стягнути зОСОБА_2 17 ( сімнадцять ) грн. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати коштів звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.