Справа № 2-62/2010р.

У  Х  В  А  Л  А

15 квітня 2010 р. Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої                  Кащук Н.С.

при секретарі               Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'ї цивільну справу за позовом  ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому зазначено, що 23 лютого 2007 року міжІзяславським відділенням Хмельницької філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 0702/0191 про надання кредиту у сумі 50000,00 гривень  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2012р. у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав та допустив заборгованість за кредитним договором в сумі 30728,50 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань згідно договору щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд передати в заклад ПАТ КЬ «ПриватБанк», шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 30728,50 грн.: звернути стягнення на товар в обороті, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на домоволодіння загальною площею 88,3 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки; виселити відповідача, який зареєстрований і проживає за вказаною адресою, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України смт. Білогір»я.

 Стягнути з відповідача  судові витрати: суму державного мита – 315,79 грн., інформаційно-технічне забезпечення – 120,00 грн.

 Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19.01.2010 року відкрито провадження по справі і на 05 лютого 2010 року призначено попередній розгляд справи.

       На 05 лютого 2010 року представник позивача на попередній розгляд справи не з»явилася, подав до суду заяву, про проведення попереднього розгляду без їхньої участі.

    Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05.02.2010  року   справу призначено до розгляду на 23 лютого 2010 року.    

    23 лютого 2010 року та повторно на 10 березня 2010 року, 30 березня 2010 року та 15 квітня 2010 року представник позивача в судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення поштового повідомлення. Причини своєї неявки  суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подали.

       У  відповідності  до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

      Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК, ч.2 ст.207 України, суд

У Х В А Л И В :

       Позовну заяву  ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості   залишити без розгляду.

      Роз»яснити позивачу  його  право на повторне звернення до суду після усунення підстав,  з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

    Суддя Білогірського

         районного суду                                            Н.С. Кащук