Справа №2-1584/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Мушинській М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі з 28 квітня 2001 року по 11 серпня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2004 році через взаємні непорозуміння вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні стосунки і з зазначеного часу разом не проживають. Так як донька залишилася на її вихованні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного законом на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з’явився, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надіслав. Зі згоди позивача суд розглядає справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних даних.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі з 28 квітня 2001 року (а.с. 4) .

9 серпня 2001 року в них народилася донька ОСОБА_3, батьками якої згідно свідоцтва про народження дитини є сторони по справі (а.с. 5) .

11 серпня 2008 року позивачка з відповідачем шлюб розірвали (а.с. 6) .

Згідно довідки Комунального підприємства „Служба єдиного замовника", дитина проживає разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 (арк.спр. 9) .

Дитина здорова, на обліку в Димитровській міській лікарні не перебуває, що підтверджується долученою до справи медичною довідкою, (а.с. 8) .

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 Сімейного Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, інших дітей чи інших осіб, які б знаходилися на його утриманні, не має, стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться.

Відповідно до довідки Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_2 з 19.10.2005 року знаходиться в розшуку (арк.спр.7) .

Оскільки дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не приймає участі в її утриманні і підстав звільнення його від обов’язку утримувати дитини судом не встановлено, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повнолітнього віку. Суд вважає, що саме такий порядок визначення аліментів буде найбільш сприятливим і найбільш відповідатиме інтересам дитини.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., так як позивачка на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,79,88,213,214,215,224- 226,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Димитров, Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення нею повнолітнього віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити з 28 серпня 2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Донецьк в розмірі 120 грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження