Справа №2-1587/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Мушинській М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 10 грудня 2005 року. Від шлюбу спіьних дітей не мають. В травні 2009 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки з причини виникаючих сварок на підставі того, що відповідач зловживав спиртними напоями, матеріально не утримував сім’ю, проявляв до неї неповагу. З вказаного часу сумісного домашнього господарства не ведуть та проживають окремо. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 грудня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 382 (арк.спр. 6) .

Від шлюбу дітей не мають.

Із пояснень позивачаки вбачається, що ні вона, ні відповідач не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім’ю. Раніше вона неодноразово зверталася з приводу розірвання шлюбу в органи РАЦС, проте відповідач умисно перешкоджав їй в цьому, що змусило її звернутися до суду. Позивачка суду пояснила, що вона бажає утворити іншу повноцінну сім’ю, чого неможливо зробити з відповідачем, тому вважає, що не розірваний шлюб буде порушувати її особисті інтереси.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст. 112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, обставини їх життя свідчать про те, що відновлювати сімейні стосунки і зберігати шлюб жоден з них не бажає. На думку позивачки, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б як її інтересам, так і інтересам відповідача, оскільки кожен з них має намір утворити іншу сім’ю. Та обставина, що відповідач до судового засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, свідчить про його байдужість до збереження шлюбу.

Оскільки фактичні стосунки між подружжям не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо, суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. Шлюб між сторонами розривається вперше.

Вирішуючи питання щодо витрат з розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне покласти їх на обидві сторони.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2,105 п. 3,110 п. 1,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,209,212,213,214,215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 грудня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 382, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу ОСОБА_1), розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 державне мито в розмірі 10 грн з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.