Справа №2-2400

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

06 липня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2009 року УПСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської Ради звернулися з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї суми переплаченої державної допомоги по догляду за дитиною - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 21 листопада 2008 року по 30 листопада 2008 року у сумі 43,33 гривні, які їй були виплачені необгрунтовано, оскільки в цей період вона перебувала на обліку у Макіївському міському Центрі зайнятості як безробітна і припинила відпустку по догляду за дитиною до трьох років.

В судовому засіданні представник позивача - УПСЗН Гірницької райадмінстрації Макіївської міськради Гук О.П., діюча за довіреністю, підтримала позов і пояснила, що згідно заяви ОСОБА_1 від 20 липня 2007 року УПСЗН було призначено допомогу по догляду за дитиною - її сином ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення трьох років, як непрацюючій жінці на період з 20.02.2007 року по 20.04.2009 року в розмірі по 90 грн. в місяць і вона була повідомлена, що в разі її працевлаштування впродовж вказаного терміну вона зобов’язана була про це повідомити УПСЗН. Згідно повідомлення Макіївського міського центру зайнятості від 25.11.2008 року ОСОБА_1 припинила відпустку по догляду за дитиною до трьох років і стала на облік як безробітна з 21.11.2008 року, але про це відповідачка своєчасно Управління не повідомила і за період з 21.11.2008 року по 30.11.2008 року має місце переплата їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років у розмірі 43,33 грн., оскільки виплата такої допомоги припиняється з дня перебування на обліку як безробітної. ОСОБА_1 неодноразово було попереджено про необхідність повернення зайво переполученої допомоги у сумі 43,33 грн. Добровільно вона вказану суму не повернула, тому просить стягнути з неї 43,33 грн. на користь УПСЗН і всі судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, згідно складеного акту, вона була повідомлена про місце і час розгляду справи у суді, але від отримання повістки та підпису в розписці про отримання судової повістки відмовилась. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши додані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні згідно заяви ОСОБА_1 від 20 лютого 2007 року їй УПСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради було призначено допомогу по догляду за дитиною - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох років, як непрацюючій жінці на період з 20 лютого 2007 року по 20 квітня 2009 року в розмірі по 90 гривень на місяць з урахуванням індексації відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім’ям з дітьми".

Постановою КМУ від 27 грудня 2001 року за № 1751 було затверджено "Порядок призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми", згідно п. 23 п. п.2 цього Порядку виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, звернулася до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні - з дня призначення їй допомоги по безробіттю и матеріальної допомоги по безробіттю.

Згідно повідомлення Макіївського міського центру зайнятості від 25 листопада 2008 року за № 03-08/8014 ОСОБА_1 припинила відпустку по догляду за дитиною до трьох років і стала на облік як безробітна з 21 листопада 2008 року і з цього ж часу їй призначено матеріальну допомогу по безробіттю.

Між тим, ОСОБА_1 було нараховано у листопаді 2008 року допомога по догляду за дитиною до трьох років у розмірі 130 гривень та вказана сума допомоги за листопад 2008 року була виплачена УПСЗН відповідачці 12 листопада 2008 року згідно платіжного доручення № 876 від 07 листопада 2008 року.

Згідно розрахунку по лицевому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 переплачено допомоги по догляду за дитиною до трьохрічного віку за листопад з 21.11.2008 року по 30.11.2008 року становить: 130 грн.: 30 днів х 10 днів = 43 грн. 33 коп.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 20 лютого 2007 року їй було роз’яснено п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім’ям з дітьми і вона особисто під розпис була повідомлена, що особи, яким виплачується державна допомога сім’ям з дітьми, зобов’язані повідомляти про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України між сторонами виникли цивільні зобов’язання, які випливають із актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до актів цивільного законодавства.

ОСОБА_1 недобросовісно віднеслася до виконання зобов’язання про повідомлення УПСЗН про те, що вона 21 листопада 2008 року до виповнення її сину трьохрічного віку, стала на облік у Центрі зайнятості як безробітна, тобто про те що вона припинила відпустку по догляду за дитиною і добровільно зайво отриману суму допомоги по догляду за дитиною не повернула, а тому вимоги Управління є законними і підлягають задоволенню, а вказана сума 43,33 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того, з відповідачки підлягають стягненню і судові витрати у вигляді судового збору розміром державного мита 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 11,509,526 ЦК України,

Керуючись ст. ст. 209,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради

(р/р № 35413020001515 в УДК у Донецькій області, МФО 834016 ОКПО 25987421) переплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років у розмірі 43 гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору розміром державного мита 51 гривню на користь держави і витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.