Справа №2-2671

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

30 червня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 17 травня 2002 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 373.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем вони припинили у березні 2009 року, оскільки не знаходили взаєморозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє лайки, син наляканий і вона так більше жити не бажає, наполягає тільки на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка до судової повістки, у судове засідання не з’явився, про причини неявки він суд не повідомив. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 травня 2002 року, зареєстрували його у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що свідчить актовий запис за № 373.

Сторони раніше у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з мамою.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у березні 2009 року, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

При таки обставинах, суд вважає, що причини, які змушують позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2002 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис за № 373, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, -розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у вигляді державного мита розміром 17 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, про що останнім може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.