Справа № 22-Ц-2025

Категорія 01,46,48

Головуючий в І інстанції Таран Н.Г.

Доповідач в 2 інстанції Юровська Г.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Юровської Г.В.,

суддів: Волохова Л.А., Голуб С.А.

при секретарі: Рудзінській А.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2009 року позов ОСОБА_3 - задоволено повністю.

Змінено розмір стягуваних аліментів за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2004 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, заявлених позовних вимог, відповідно до правил ст. 303 ЦПК України, виявлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку.

Відповідно до вимог ст. 219 суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В резолютивні частині рішення зазначено: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Ленінське Сквирського району Київської області, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2 не має.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути розглянута, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення зазначеної описки.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.