Судове рішення #10146802

Справа №22-6332/2009 р.

Головуючий у 1-й інстанції: Чередниченко Н.П.

Доповідач: Вовченко В.М.

УХВАЛА

26 червня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Вовченко В.М., розглянувши питання прийняття апеляційної скарги відповідача Голосіївського відділення № 2 ВАТ «Родовід Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського відділення № 2 ВАТ «Родовід Банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2009 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського відділення № 2 ВАТ «Родовід Банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2009 року.

Однак, вона не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки в рішенні суду від 08 травня 2009 року допущено описку, а саме у вступній частині вказаного рішення зазначені не всі сторони, які брали участь у справі. Так, у рішенні зазначено, що розглядається цивільна справа за позовом Голосіївського відділення № 2 ВАТ «Родовід Банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 210,297 ЦПК, суддя

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою відповідача Голосіївського відділення № 2 ВАТ «Родовід Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голосіївського відділення № 2 ВАТ «Родовід Банк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу, повернути до Голосіївського районного суду м. Києва та надати термін для усунення недоліків до 22липня2009 року.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація