Справа 22ц-13842009 р.

Категорія: № 19

Головуючий по 1 інстанції Кіхтенко Н.І.

Доповідач в апеляційній Інстанції Василенко Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2009 р. колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бородійчука В.Г.

суддів Василенко Л.І. Демченка В.А.

при секретарі Макарчук Н.С.

з участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу КС «Фенікс - Черкаси» на ухвалу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 5 червня 2009 року по справі за позовом члена КС «Фенікс - Черкаси» ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку,

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2009 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до КС «Фенікс - Черкаси» про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку.

В обгрунтування заявлених вимог вказував, що між ним та КС «Фенікс - Черкаси» 29.05.2007 р. був укладений договір № 44дК про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вільні кошти», в розмірі 50000 грн. строком на 24 місяці, на умовах зворотності та платності в порядку встановленим даним договором.

20.05.2009 р. він направив на адресу Спілки рекомендованим листом письмову заяву, в якій повідомив, що договір № 44дК закінчується 29.05.2009 р., у зв’язку з чим просив повернути кошти, які знаходяться на депозитному рахунку.

21.05.2009 р. аналогічну заяву він, безпосередньо вручив в офісі Спілки. Заяву отримала секретар керівника ОСОБА_3, вхідний №1321/09.

Станом на 02.06.2009 р. Спілка в порушення п.п. 3.1.4., 3.4.3. договору грошову суму в розмірі 50000 грн. йому не повернула і він повторно направив на адресу Спілки цінний лист із заявою-клопотанням з вимогою виконати взяті на себе Спілкою зобов’язання та повернути йому кошти, які знаходяться на депозитному рахунку.

Того ж дня керівництво Спілки в телефонній розмові повідомило його, що грошову суму в розмірі 50000 грн., яка знаходяться на депозитному рахунку «Вільні кошти», йому не повернуть в зв’язку з тим, що на загальних зборах членів Спілки прийнято рішення депозитні договори в обов’язковому порядку продовжувати на 6 місяців.

Відмовляючи в поверненні коштів з депозитного рахунку в розмірі 50000 грн., керівники Спілки не виконують умови договору та діють із порушенням чинного законодавства.

Тому просив стягнути з КС «Фенікс - Черкаси» на його користь депозитний вклад в розмірі 50000 грн.

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 5 червня 2009 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, та призначено переднє судове засідання.

В апеляційній скарзі КС «Фенікс - Черкаси» просить скасувати ухвалу суду, як постановлену з порушенням норм процесуального права, а саме з порушенням правил підсудності.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення сторін, що з’явились, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її задовольнити.

Постановлюючи ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до КС «Фенікс - Черкаси» про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку, суд першої інстанції, виходив з того, що дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки позови про захист прав споживача, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, можуть пред’являтись також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Проте, судова колегія вважає, що до такого висновку районний суд прийшов з порушенням цивільно - процесуального законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся в суду з позовом до КС «Фенікс - Черкаси» про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку та в якості вимоги просив суд стягнути з КС «Фенікс - Черкаси» на його користь депозитний вклад в розмірі 50000 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об’єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Відповідно до частини другою статті 23 Закону України "Про кредитні спілки" кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків.

Таким чином, законодавством виділено серед всіх фінансових послуг, які має право надавати кредитна спілка, саме взаємне кредитування членів кредитної спілки як основну мету з якою створюється кредитна спілка.

Зміст позовних вимог свідчить про те, що позов ОСОБА_2 випливає саме з неналежного виконання КС «Фенікс - Черкаси», членом якої він являється, умов договору № 44дК про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Вільні кошти», в розмірі 50000 грн. строком на 24 місяці, на умовах зворотності та платності в порядку встановленим даним договором, тому судом першої інстанції необгрунтовано зроблений висновок про застосування правил підсудності справ за вибором позивача.

Частиною 2 статті 109 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням.

З позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що він уклав договір з кредитною спілкою, яка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг членам спілки. При цьому договір укладений між сторонами містить реквізити та адреси сторін, в якості адреси КС «Фенікс - Черкаси» зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що ст. 109 ЦПК України для даної категорії справ передбачає підсудність за місцезнаходженням відповідача, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга з викладених підстав підлягає до задоволення, а ухвала до скасування.

Керуючись ст. ст. 304,307,312,313,314,315,319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу КС «Фенікс - Черкаси» задовольнити.

Ухвалу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 5 червня 2009 року скасувати.

Питання про відкриття провадження у справі за позовом члена КС «Фенікс -Черкаси» ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» про захист прав споживачів та повернення коштів з депозитного рахунку, передати на новий розгляд до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.