Справа №22-886

Категорія: 45

Головуючий у 1-й інстанції - Крамар О.В.

Доповідач в апел. Інстанції - Бермес І.В.

УХВАЛА

судового засідання

5 травня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.

при секретарі: Гуняк О.Я..,

з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

та адвоката ОСОБА_5,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 2 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, третьої особи Рибницької сільської ради, про усунення перешкод користування земельною ділянкою та заїздом загального користування, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суд оскаржила представник ОСОБА_6 - ОСОБА_2.

В судовому засіданні судової колегії встановлено, що в матеріалах справи відсутній диск з технічним записом судового засідання 4.11.2008 року.

В засіданні судової колегії також встановлено, що в судовому засіданні від 2 грудня 2008 року притягнутий в якості відповідача ОСОБА_8

В мотивувальній частині рішення суд вказав, що позов підлягає задоволенню

Задовольняючи позов, суд в резолютивній частині рішення зобов’язав ОСОБА_6 усунути перешкоди ОСОБА_7 в користуванні заїздом до його земельної ділянки, а щодо ОСОБА_8 нічого не вказав.

Вказаний недолік може бути усунений шляхом ухвалення додаткового рішення.

Ці недоліки оформлення справи перешкоджають її апеляційному розгляду, а тому справу слід повернути в суд для дооформления та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 -ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 2 грудня 2008 року повернути в суд для усунення недоліків оформлення справи та ухвалення додаткового рішення в місячний строк.