Справа №22-1783/09

Категорія:- 41

Головуючий у 1-й інстанції Ригіна Л.М.

Доповідач в апел. інстанції Кіт І.Н.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Каблака П.І.

суддів: Крайник Н.П., Кота І.Н.

при секретарі: Борачок М.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 січня 2009 р.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін на підтримання доводів апеляційної скарги і заперечень на неї, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 січня 2009 р. задоволено позов виконавчого комітету Львівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Визнано недійсним виданий виконкомом міської ради 20.12.07 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ордер № 003293 на право зайняття ними квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду оскаржили відповідачі. В апеляційній скарзі покликається на його незаконність, оскільки наявність ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 12.04.07 р. про накладення арешту на спірну квартиру шляхом заборони її відчуження та реєстрації права власності на неї, жодним чином не стосується заборони для видачі ордера на цю квартиру. Просять оскаржуване рішення районного суду скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судового засідання апеляційного суду Львівської області від 14 травня 2009 р. задоволено клопотання відповідачів. Поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду й прийнято та призначено апеляційну скаргу до розгляду (а.с. 90-93) .

Перевіривши у межах доводів апеляційної скарги та пред’явлених позовних вимог законість і обгрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 59 ЖК України, ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку також і у випадку неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення.

Як беззаперечно вбачається із матеріалів справи (а.с. 54) ордер № 003293 від 20.12.07 р. було видано відповідачам цього дня всупереч забороні на його видачу, директора Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради від 25.1007 р. № З-Т-24651/2501 (а.с. 48) у зв’язку із накладенням судом арешту на АДРЕСА_2.

Таким чином, встановивши неправомірність дій службових осіб міськвиконкому, що полягають у видачі ордера всупереч існуючій забороні на його видачу, тобто наявність однієї із підстав визначених ст. 59 ЖК України для визнаня його недійсним, районний суд ухвалив законне і обгрунтоване рішення про задоволення позову, з яким колегія суддів повністю погоджується.

В цьому зв’язку доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки вони повністю спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 303,307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УXВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити. Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 29 січня 2009 р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.