Судове рішення #10145749

33-681/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року м. Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Танечник І.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за те, що вона 09.02.2006 р. о 3 год. 05 хв. в м. Львові на вул. Коперніка, 4 керувала транспортним засобом марки „Пежо 106" номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння / запах з рота, тремтіння рук/, від проходження медичного огляду для визначення стану сп’ягніння відмовилась, порушивши п.п.2.5 ПДР, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 6 березня 2006 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та позбавлено її права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

ОСОБА_1 у скарзі просить змінити постанову місцевого суду, застосувавши до неї стягнення у вигляді штрафу, покликаючись на те, що вона до адміністративної відповідальності не притягалась, з 2006 року посвідчення водія у неї не вилучалось, тому накладене на неї стягнення є надто суворим.

Заслухавши скаржницю, перевіривши матеріали справи, доводи зазначені у скарзі, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, суддя, призначаючи ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, не повідомив останню про час і місце розгляду справи, чим порушив її права передбачені ст. 268 КУпАП та позбавив її права на захист своїх прав, зокрема подачі суду відомостей які характеризують її особу, пом’якшуючих вину обставин.

Крім того, постанова суду не була з дня її винесення звернута до виконання протягом 2 років, за цей час ОСОБА_1 не була позбавлена прав водія, продовжувала керувати транспортними засобами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити. Постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 6 березня 2006 року змінити, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація