Справа № 22Ц-1902

Категорія

Головуючий в 1 інстанції Дмитренко А.М.

Доповідач в 2 інстанції Юровська Г.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Юровської Г.В.,

суддів:Волохова Л.А., Голуб С.А.

при секретарі Рудзінській А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду від 16 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми вкладу та відсотків.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 16 січня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми вкладу та відсотків.

В апеляційній скарзі відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» просить ухвалу судді скасувати, посилаючись на порушення вимог цивільного процесуального закону щодо підсудності справи Білоцерківському міськрайонному суду.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичних осіб, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 пред’явила позов по місцезнаходженню відділення №13 філії ВАТ КБ «Надра» м. Біла Церква, оскільки договір укладений саме в цьому відділенні і спір пов’язаний з діяльністю філії юридичної особи.

Доводи апеляційної скарги щодо порушення вимог підсудності не відповідають вимогам закону, оскільки в данному випадку закон передбачає можливість визначення підсудності за вибором позивача.

Ухвала відповідає вимогам закону, і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307,312 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» відхилити, ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду від 16 січня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.