Справа №22-5155/09

УХВАЛА

22 червня 2009 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Черненко В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Товарства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Трейд», Фонду приватизації комунального майна Печерського району м. Києва, третя особа ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРАТЕ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Товарства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Трейд», Фонду приватизації комунального майна Печерського району м. Києва, третя особа ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРАТЕ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

У зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 297 ЦПК України поданої апеляційної скарги, ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2009 р. апелянту був наданий строк до 10 червня 2009 р. для усунення недоліків скарги - надання оригіналу квитанції про сплату в повному обсязі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У встановлений строк апелянт вимоги ухвали суду від 15травня 2009 р. не виконав.

Враховуючи викладене та у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 295-297,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Товарства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Трейд», Фонду приватизації комунального майна Печерського району м. Києва, третя особа ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРАТЕ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.