Справа №22-5235
УХВАЛА
26 червня 2009 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 8 квітня 2009 року у справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 8 квітня 2009 року позов Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості задоволено.
Розірвано кредитний договір № 1-80713-с від 30 липня 2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Співдружність» та ОСОБА_1
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Співдружність» заборгованість по кредиту в сумі 4234 грн. 88 коп. та відсотки за користування кредитом в сумі 3053 грн. 48 коп., а також судові витрати в сумі 102,88 грн., а всього стягнуто 7391 грн. 24 коп.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплатила, а судовий збір оплатила не в повному розмірі.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 1 червня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк до 20 червня 2009 року для усунення недоліків.
До Апеляційного суду м. Києва повернулося зворотне повідомлення про отримання 10 червня 2009 року ОСОБА_1 копії даної ухвали суду.
Однак, ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк не усунула.
За змістом ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої у разі невиконання вимог про усунення недоліків, заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121,295,297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 8 квітня 2009 року у справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.