Справа №22-5206/09

Головуючий у 1-й інстанції: Миколаєць І.Ю.

УХВАЛА

16 червня 2009 року Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Черненко В.А., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2009 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення суду першої інстанції надійшла у визначений ЦПК України термін, однак при цьому нею не сплачено державне мито (судовий збір), в обсязі, визначеному процесуальним законом та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою суду від 15 травня 2009 року скарга була залишена без руху до 10 червня 2009 року для виправлення її недоліків.

Суд попередив ОСОБА_1, що в разі не виправлення нею у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, ОСОБА_1 копію ухвали суду від 15 травня 2009 року про усунення недоліків, отримала 23 травня 2009 р. (а.с. 74) .

У визначений судом термін недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не виправлені.

Вказані обставини дають суду підстави повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 як неподану.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.