Справа № 22-6763/09

Головуючий у 1 інстанції - Савицький О.А.

УХВАЛА

8 липня 2009 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від З червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шевченківської районної у м. Києві ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відновлення прав на безпечне для життя і здоров’я довкілля, усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької діяльності, яка загрожує життю та здоров’ю, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 3 червня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Шевченківської районної у м. Києві ради, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відновлення прав на безпечне для життя і здоров’я довкілля, усунення небезпеки, створеної внаслідок підприємницької діяльності, яка загрожує життю та здоров’ю, відшкодування моральної шкоди, залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків до 23 червня 2009 року.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3. подали апеляційну скаргу на дану ухвалу суду.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Оскаржувана ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього Д.В.. ухвала не входить до переліку ухвал, зазначених у вказаній статті, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього Д.В. не може бути прийнята до провадження Апеляційного суду м. Києва і підлягає поверненню ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293,297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 3 червня 2009 року та повернути її ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.