Судове рішення #10144528

Справа №22-1252/2009

Категорія 45

Рішення в першій інстанції постановлено.

під головуванням Кіосак Н.О.

Доповідач Міхасішин І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2009 року позов задоволено.

17 квітня 2009 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення та апеляційну скаргу (а.с. 121,123) .

Проте, таке звернення до апеляційного суду є передчасним.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення визначено главою 8 ЦПК України.

Згідно із ч. ч. 1 та 2 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2009 року відмовити.

Роз’яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду, що ухвалив заочне рішення, із заявою про його перегляд у порядку, визначеному у главі 8 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набуває чинності з моменту її постановления та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація