Справа №10-129/09

Категорія ст. 236-8 КПК України

Головуючий у 1-й інстанції Федитник І.Д.

Доповідач Гаврилов В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційнго суду Львівської області в складі:

головуючого: Леона О.І.

суддів: Приколоти Ю.А., Гаврилова В.М.

з участю прокурора: Гошовського М.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на постанову судді Турківського районного суду Львівської області від 10 березня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого Турківського РВ УМВС у Львівській області Цап В.О. від 18.02.2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В апеляції адвокат ОСОБА_1 зазначає, що місцевий суд не перевірив якими достатніми даними керувався слідчий для порушення кримінальної справи і своє рішення належним чином не мотивував. На думку апелянта жодних підстав для порушення кримінальної справи не було і він просить постанови місцевого суду і слідчого скасувати.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1, який підтримав апеляцію, міркування прокурора про законну і обгрунтовану постанову місцевого суду, вивчивши наявні матеріали, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з оскаржуваної постанови і протоколу судового засідання судом ретельно перевірено приводи і підстави для порушення кримінальної справи, досліджені відповідні матеріали. Було встановлено, що ОСОБА_2 був затриманий поряд із місцем вчинення злочину, у нього було виявлено і вилучено гроші та інші речи за ознаками схожими з вказаними потерпілим. Наведене і послужило підставою для порушення кримінальної справи.

Інші доводи апеляції - щодо наявності складу і кваліфікуючих ознак злочину в діях ОСОБА_2 потребують вдаватись в оцінку доказів, але відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України, суд при розгляді скарги не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються при розгляді справи по суті.

Підстав для скасування оскаржуваної постанови суду немає.

Керуючись ст. ст. 362,366,382 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію захисника ОСОБА_1. залишити без задоволення, а постанову судді Турківського районного суду Львівської області від 10 березня 2009 року про залишення без задоволення скарги захисника в інтересах ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого Турківського РВ УМВСУ у Львівській області від 18.02. 2009 року про порушення кримінальної справи без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає