Головуючий у 1 інстанції: Галушенко Ю.А.

Справа № 22-2901/2009 р.

УХВАЛА

15 червня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за грошовою розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2009 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня постановления ухвали, апеляційна скарга протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 подана не була.

Апеляційна скарга на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2009 року подана ОСОБА_1 безпосередньо до канцелярії суду лише 04 червня 2009 року, що підтверджується відміткою на штемпелі вхідної кореспонденції (а.с. 11), тобто після спливу п’ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додано.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження не подавалась, а апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

З огляду наведеного ОСОБА_1 вдає право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де повинен зазначити поважні причини пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 294,295,296,297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2009 року залишити без розгляду.

Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяця.