Головуючий у 1 інстанції: Гнатик Г.Є.

Справа № 22-2940/2009 року

УХВАЛА

" 15" червня 2009 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Прокопенко О.Л.., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду заяви про поновлення строку ОСОБА_1 на оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Запорізький феросплавний завод», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої у результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2009 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 25.05.2009 року подана заява про поновлення строку на оскарження зазначеної ухвали.

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, але заява про поновлення строку на оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2009 року не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 1 с 296 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскільки в матеріалах справи відсутній документ, який підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, справу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали необхідно повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 295,296,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Запорізький феросплавний завод», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої у результаті ДТП разом із заявою про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2009 року повернути до суду першої інстанції.