Справа №22-2871\09

Головуючий у 1 -й інстанції - Сухомлінов С.М.

Доповідач - Матвєєва О.А.

УХВАЛА

23 червня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Матвєєвої О.А.

суддів Касьяна О.П., Котули Л.Г.

при секретарі Гладун Х.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу «Одвіта» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до АТЗТ «Олвіта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши доповідь судді Матвєєвої О.А., пояснення осіб, що з’явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом після уточнення якого просив стягнути з АТЗТ «Олвіта» 1.554.800 грн. основного боргу, 525.278 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань на суму основного боргу, 75.044 грн. 35 коп. -3% річних,, а всього 2.155.122 грн. 65 коп.. та відшкодувати судові витрати на сплату судового збору - 1700 грн. та на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. \а.с. 65-66\.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно договору передав відповідачеві у тимчасове користування грошові кошти у сумі 1.604.800 грн. на безпроцентній основі, які той зобов’язався використати за цільовим призначенням та повернути у шестимісячний строк.

Зазначив, що виконав свої зобов’язання, а відповідач на виконання договору повернув лише 50.000 грн., атому просив стягнути проіндексовану суму боргу та 3% річних.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 грудня 2008 року позов задоволено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 з АТЗТ «Олвіта» 2.155.122 грн. 65 коп. заборгованості та 1730 грн. судових витрат.

В апеляційній скарзі АТЗТ «Олвіта, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування рішення суду з наступним ухваленням нового рішення про відмову у позові.

Представник АТЗТ «Олвіта» в суді апеляційної інстанції подав клопотання про направлення справи до суду першої інстанції посилаючись на те, що товариство звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявами про ухвалення додаткового рішення та роз’яснення рішення від 18.12.2008 р.

Колегія суддів, заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що справа підлягає направленню до суду першої інстанції для розгляду заяв про роз’яснення рішення та про ухвалення додаткового рішення, оскільки зазначені заяви розглядаються судом, який постановив рішення.

Суд першої інстанції зобов’язаний розглянути заяви до 20 липня 2009 року.

Керуючись ст. ч. 11, ст. 11,297 ч.4,220,221 ЦПК України, колегія суддів, -

Керуючись ст. ч. 11, ст. 11,297 ч.4,220,221 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_2 до АТЗТ «Олвіта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 220,221 ЦПК України.

Питання розглянути до 20 серпня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.