Справа № 22-6795

Головуючий у 1-ій інстанції - Волкова С.Я.

Доповідач -Коротун В.М.

УХВАЛА

10 липня 2009 року суддя апеляційного суду міста Києва Коротун В.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія розвитку будівництва» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «Аркада» про дострокове розірвання договору банківського вкладу і видачу вкладу, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «Аркада» про дострокове розірвання договору банківського вкладу і видачу вкладу, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ТОВ «Компанія розвитку будівництва» подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Компанія розвитку будівництва» не є учасником судового розгляду, а доводи, викладені в апеляційній скарзі не дають підстав вважати, що права або інтереси скаржника порушені ухвалою суду, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України він не має права на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі.

За таких обставин, апеляційна скарга, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «Компанія розвитку будівництва» підлягають поверненню скаржнику без розгляду

Керуючись ст. 297,293, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія розвитку будівництва» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного комерційного банку «Аркада» про дострокове розірвання договору банківського вкладу і видачу вкладу, компенсацію понесених витрат та відшкодування моральної шкоди, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.