Справа № 10-229/2009 рік.

Категорія: кримінальна.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ратушняк І.О.

Доповідач: Суржок А.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого Суржок А.В.

суддів: Кульбаки С.С., Кривошеї А.І.

за участю прокурора Вакар В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 5 червня 2009 року кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді, на постанову Тиврівського районного суду від 24 квітня 2009 року, якою задоволена скарга, -

ОСОБА_2, -

і постановлено скасувати постанову прокурора Тиврівського району Вакар В.В. від 31 березня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України.

В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України - відмовлено в зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину.

На таку постанову Тиврівського районного суду від 24 квітня 2009 року, прокурор, який приймав участь у розгляді справи в суді, подав апеляцію в якій просить в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовити, постанову суду скасувати, а саму справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора Вакар В.В., яка приймала участь в апеляційному розгляді справи і просила постанову суду скасувати, а справу повернути прокурору для проведення досудового слідства, обговоривши доводи апеляції і перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення.

Висновок суду про відсутність достатніх підстав, для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, не відповідає дійсним обставинам справи.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 прокурором Тиврівського району Вакар В.В. порушена з дотриманням вимог ст. ст. 94 - 98 КПК України, а тому її скасування судом є безпідставним і передчасним рішенням.

Актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 30 січня 2009 року о 17 годині 35 хвилин в суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 встановлено, що причиною нещасного випадку є укладення ним цивільно-правового договору для виконання робіт у виробничому процесі деревообробної промисловості з особою, яка не має відповідної професійної підготовки, чим суб’єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 порушив вимоги п. 7.4.1. Правил охорони праці в деревообробній промисловості, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці України від 31.01.2005 року № 20, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 16.03.2005 року за № 306/10586.

Тому досудовим слідством необхідно розслідувати даний нещасний випадок після порушення кримінальної справи, що правомірно було вирішено прокурором Вакар В.В.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді, задовольнити.

Постанову Тиврівського районного суду від 24 квітня 2009 року, якою скасована постанова прокурора Тиврівського району Вакар В.В. від 31 березня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України - скасувати, а в задоволенні скарги ОСОБА_2 - відмовити.

Матеріали кримінальної справи повернути прокурору Тиврівського району Вакар В.В. для проведення досудового слідства.