Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-5141/10 Головуючий у 1 інстанції: Козлова Н.Ю.
Суддя-доповідач: Давискиба Н.Ф.
У Х В А Л А
20 липня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.
Суддів Мануйлова Ю.С.
Давискиби Н.Ф.
При секретарі: Бурима В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 30.03.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 81,00 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду, 10 червня 2010 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про апеляційне оскарження рішення та 21 червня 2010 року подав апеляційну скаргу, з заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 у зв’язку із станом здоров’я перебував на лікарняному та не зміг вчасно подати апеляційну скаргу. Посилаючись на зазначені обставини просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на амбулаторному лікуванні з 03.06.2010 року по 18.06.2010 року, що підтверджено медичною довідкою Августинівського фельдшеро-акушерського пункту від 12.06.2010 року № 116 (а.с.27).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин
За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 року пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, тому є підстави для його поновлення.
Керуючись ст.. 72,73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
У відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: