у Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді Дячука В.М.,
суддів: Ткачук Н.В., Шкрібляка Ю.Д.,
з участю: прокурора Грищука В.І.,
засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не одруженого, інвалід другої групи, раніше судимий Івано-Франківським міським судом 13.06.2006 року за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, 22.08.2008 року за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, 26.02.2009 року постановою Івано-Франківського міського суду умовно-достроково звільнений, не відбутий термін 5 міс. 28 днів, українець, громадянин України,-
засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінено з підписки про невиїзд на утримання під варту в залі суду, а строк покарання рахується з 21.04.2010 року.
За вироком ОСОБА_1 засуджений за те, що він 18.02.2010 року біля 00.00 год. в м. Івано-Франківську по вул. Набережній, неподалік муніципального центру, повторно, незаконно придбав за 60 грн. для власного споживання у невстановленої слідством особи та
________________________________________________________________________________
Справа 11-318/2010 р. Головуючий 1 інстанції Кишакевич Л.Ю.
Категорія: ст. 309 ч.2 КК України Доповідач: Ткачук Н.В.
зберігав наркотичний засіб
– ацетильований опій у двох шприцах, в перерахунку на суху речовину 0,252 грама.
В апеляції засуджений ОСОБА_1, вважає, що суд з урахуванням наведених у вироку пом’якшуючих покарання обставин, може обрати йому більш м’яке покарання. Просить вирок змінити, застосувати щодо нього ст.69 КК України та пом’якшити йому покарання.
Заслухавши доповідь судді Ткачук Н.В., пояснення засудженого ОСОБА_1, який просив вирок скасувати та задовольнити його апеляцію, думку прокурора, який заперечував проти апеляції засудженого, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає.
Оскільки, справу розглянуто згідно ст. 299 КПК України, в апеляції фактичні обставини справи та правильність кваліфікації неправомірних дій засудженого ОСОБА_1 не оспорюється, то відповідно до положень ч.1 ст. 365 КПК України, вирок суду в цій частині апеляційним судом не перевіряється.
Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання, зокрема ті, на які в апеляції покликається засуджений, його попередні судимості та призначив йому мінімальне покарання, передбачене ст. 309 ч.2 КК України.
Підстав для застосування ст. 69 КК України при обранні покарання колегія суддів не вбачає.
За наведених обставин підстав для зміни чи скасування вироку суду апеляційний суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1, залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2010 року відносно нього, - без зміни.
Головуючий В.М.Дячук
Судді: Н.В. Ткачук
Ю.Д. Шкрібляк
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.В.Ткачук