Копія                                                                          

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа  № 22ц–1095/2010р.                                 Головуючий в першій

                                                       інстанції Ліморенко І.І.

                                                       доповідач в апеляційній

                                                  інстанції Клочко В.П.

                            У Х В А Л А    

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року  колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді        - Клочка В.П.,

суддів                   - Алєєвої Н.Г., Сундукова В.М.,

за участю секретаря      – Липченко І.В.,

позивача                 - ОСОБА_4,

представника відповідача – Григорянц О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 04 січня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота Балка” про витребування майна з чужого незаконного володіння,

                   В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 04.01.2010р. позов ОСОБА_4, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, залишено без розгляду.

26 березня 2009 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, ОСОБА_4 подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, апеляційну скаргу на ухвалу суду та заяву про поновлення строку на оскарження, мотивуючи останню тим, що строк пропущено з поважних причин.  

Судова колегія вважає, що строк на оскарження підлягає поновленню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 04.01.2010р. постановлено ухвалу про залишення позову ОСОБА_4 без розгляду (а.с. 35).

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні 04.01.2010р. присутнім не був (а.с. 34), копію ухвали суду на його адресу направлено 28.01.2010р. (а.с. 37) та, як видно зі справи, її отримано адресатом 22.03.2010р. (а.с. 46).

26 березня 2009 року ОСОБА_4 подав заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду та апеляційну скаргу на ухвалу суду.  

Виходячи з наведеного, колегія приходить до висновку про поновлення ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки викладене свідчить про поважні причини його пропущення.

 Керуючись ч.1 ст.73, ч.2 ст.294 ЦПК України, колегія суддів,

                        У Х В А Л И Л А:

Поновити   ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Балаклавського району                 м. Севастополя від 04 січня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                   /підпис/        В.П. Клочко

Судді:                        /підпис/        Н.Г. Алєєва

                              /підпис/        В.М. Сундуков

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко