Копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-482/2009р. Головуючий в першій
інстанції Балюкова К.Г.
Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Клочка В.П.,
суддів - Алєєвої Н.Г., Сундукова В.М.,
за участю секретаря – Липченко І.В.,
представника заявника - ОСОБА_4,
відповідача - ОСОБА_5,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 29 грудня 2009 року та 12 січня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_6 про повторне виселення ,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 29.12.2009р. заява ОСОБА_6 задоволена.
12 січня 2010 року ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя виправлено допущену описку в ухвалі суду від 29.12.2009р.
15 січня 2010 року, тобто з пропуском строку на подання заяви про апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, ОСОБА_5 подала заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 29.12.2009р., 25.01.2010р. надала неповний текст апеляційної скарги, а 18.02.2010р. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеної ухвали суду.
Також, 29.01.2010р. ОСОБА_5 подала неповний текст апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.01.2010р., а 15.04.2010р. надала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду та клопотання про поновлення строку на оскарження.
Судова колегія вважає, що строки на оскарження підлягають поновленню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 29.12.2009р. постановлено вступну та резолютивну частину ухвали суду в справі за заявою ОСОБА_6 (а.с. 431), 12.01.2010р. виправлено допущену в повному тексті ухвали від 29.12.2009р. описку (а.с. 438).
Відповідач ОСОБА_5 в судових засіданнях 29.12.2009р., 12.01.2010р. присутньою не була (а.с. 424-430, 437), копії ухвал, як видно зі справи, на її адресу не надсилалося, 27.01.2010р. ОСОБА_5 отримала копію ухвали від 12.01.2010р. (а.с. 441а).
15 січня 2010 року ОСОБА_5 подала заяву про апеляційне оскарження ухвали суду від 29.12.2009р., 25.01.2010р. надала неповний текст апеляційної скарги, а 18.02.2010р. подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду. 29.01.2010р. ОСОБА_5 також подала неповний текст апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.01.2010р., а 15.04.2010р. надала апеляційну скаргу.
За наведених обставин, колегія приходить до висновку про поновлення ОСОБА_5 . строків на апеляційне оскарження ухвал суду від 29.12.2009р. та 12.01.2010р., оскільки викладене свідчить про поважні причини їх пропуску.
Керуючись ч.1 ст.73, ч.2 ст.294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_5 і строки на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 29 грудня 2009 року та на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 12 січня 2010 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ В.П. Клочко
Судді: /підпис/ Н.Г. Алєєва
/підпис/ В.М. Сундуков
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко