Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-2237/2010р.                                 Головуючий в першій

                                        інстанції Балюкова К.Г.

Категорія        21                                    Доповідач в апеляційній

                                        інстанції  Клочко В.П.

                              У Х В А Л А

17 травня 2010 року  суддя Апеляційного суду міста Севастополя              Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 22 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсним,

                      В С Т А Н О В И В :

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 22.03.2010р. позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Згідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційні скарги підлягають сплаті судовим збором та за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та в даному випадку їх розміри складають 25,50 грн. та 120 грн. відповідно.

Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає      (а.с. 175- 181).

Так, до апеляційної скарги додано квитанцію №216 на сплату 81 грн., проте реквізити отримувача коштів, на який здійснено платіж, не належать Апеляційному суду м. Севастополя, не зазначено призначення платежу – сплата судового збору або за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,  

                        У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від                   22 березня 2010 року   залишити без руху .

    Запропонувати ОСОБА_4 в строк до                       15 червня 2010 року  усунути вказані недоліки:

- сплатити  судовий збір на користь держави в розмірі 25,50 грн.            (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р – 31411537700007; код платежу – 22090100; банк одержувача – УДК в м. Севастополі, одержувач платежу – місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу – судовий збір за подачу апеляційної скарги в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсним) та представити оригінал квитанції ;

- сплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу – 22050000; банк одержувача – ГУГК в            м. Севастополі; одержувач платежу – державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя ; призначення платежу – оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсним) та представити оригінал квитанції .

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя                  /підпис/          В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко