Копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-2128/2010р. Головуючий в першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 30 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
11 травня 2010 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 листопада 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06.11.2009р. позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає (а.с. 110-112), оскільки такі витрати сплачені лише в розмірі 60 грн.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 листопада 2009 року залишити без руху .
Запропонувати ОСОБА_4 в строк до 11 червня 2010 року усунути вказані недоліки:
- доплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу – 22050000; банк одержувача – ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу – державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя ; призначення платежу – оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди) та представити оригінал квитанції .
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко