Справа № 2- 4775-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

06 липня 2010  року Соснівський   районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого – судді -   Романенко В.А.

            при секретарі –     Макаренко І.І.

розглянувши на попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу,  –

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся   до суду  з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.10.2003 року    між сторонами  зареєстрований  шлюб  у відділі реєстрації актів громадського стану  Черкаського міськвиконкому, актовий запис №  1726.  

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачем.

      Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені  в  травні 2010 році, сторони не знаходять порозуміння у вирішенні  спільних питань сімейного життя,  внаслідок чого виникають сварки, які негативно впливають  на розвиток та виховання неповнолітньої дитини. Спільне господарство не ведеться,   збереження шлюбу не можливе, тому позивач звернувся  з даним позовом до суду.  Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, судові витрати просить покласти на нього.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  просив суд розірвати шлюб  з відповідачкою, пояснивши, що шлюб носить формальний характер, про умови проживання та утримання дитини  досягли домовленості..

    Відповідачка в судовому  засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

     Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім’я розпалася остаточно,  для відновлення сім’ї можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, спільне господарство не ведеться. Майнового спору між сторонами немає. Домовленість про проживання та  утримання  дитини  досягнута.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 2, 109, 114 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,    зареєстрований 04 жовтня 2003 року в відділі реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №  1726  - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито в доход держави з   ОСОБА_1  – 17 грн.,   ОСОБА_2  - від сплати мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: