ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

05 липня 2010 р.                                                                                   № 44/232-б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:Коваленка В.М.,

Катеринчук Л.Й.,

Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

на постанову господарського суду міста Києва від 26.04.2010

у справі№ 44/232-б

за заявою

арбітражний керуючийТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кворум", м. Київ

Капелюшний І.В.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі                м. Києва до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, постанова господарського суду міста Києва в даній справі була прийнята 26.04.2010 і набрала законної сили за приписами статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

З касаційною скаргою на постанову суду першої інстанції скаржник звернувся 04.06.2010, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання, та без клопотання про відновлення процесуального строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Крім цього, суд касаційної інстанції зазначає, що касаційна скарга не відповідає приписам статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено форму і зміст касаційної скарги (подання).

Так, у касаційній скарзі не викладено суті порушення або неправильного застосування місцевим господарським судом норм матеріального чи процесуального права, яке полягає у тому, що скаржник повинен указати, які саме норми порушені чи застосовані судом неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пунктів 5, 6 статті  1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на постанову господарського суду міста Києва від 26.04.2010 у справі № 44/232-б –повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                                   В.Коваленко

Судді:                                                                                         Л. Катеринчук

                                                                                                       Л. Продаєвич