№ 2п-91/10
УХВАЛА
16 червня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого – судді Кутьї С.Д.,
при секретарі – Мизнікової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2010 року, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2010 року, посилаючись на наступні обставини.
18 лютого 2010 р. суд ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк”, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 1225685,26 грн., а так само витрати по оплаті державного мита в сумі 1700 грн., і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. Однак, відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що вона не отримувала копії позовних матеріалів, не отримувала судові повістки у судове засідання, не була належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи. Просила суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання сторони по справі не з’явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не була належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 231, ст. 232 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 лютого 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу – с к а с у в а т и.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 09.30 годину 13.07.2010 року, про що повідомити сторони.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя С.Д.Кутья
16.06.2010 р. 1. ОСОБА_1
№ 2п-91/10 83069, АДРЕСА_1
2. ПАТ „Індустріально-Експортний Банк”
в особі філії „ДД” ПАТ
„Індустріально-Експортний Банк”
83001, м. Донецьк, пл.. Конституції, 4
3. ОСОБА_2
83055, АДРЕСА_2
Ворошиловський районний суд м. Донецька направляє Вам ухвалу від 16.06.2010 року, копію заяви про перегляд заочного рішення - для відома.
Додаток: к/ухвали від 16.06.2010 р., копія заяви про перегляд заочного рішення – 2,3 адресату
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д.Кутья
16.06.2010 р. 1. ОСОБА_1
№ 2п-91/10 83069, АДРЕСА_1
2. ПАТ „Індустріально-Експортний Банк”
в особі філії „ДД” ПАТ
„Індустріально-Експортний Банк”
83001, м. Донецьк, пл.. Конституції, 4
3. ОСОБА_2
83055, АДРЕСА_2
Ворошиловський районний суд м. Донецька направляє Вам ухвалу від 16.06.2010 року, копію заяви про перегляд заочного рішення - для відома.
Додаток: к/ухвали від 16.06.2010 р., копія заяви про перегляд заочного рішення – 2,3 адресату
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька С.Д.Кутья