Справа №2-5109/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

м. Луцьк                                 15 липня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді -                 Остапука В.І.,

за участю секретаря -         Полетило К.С.,

позивача -                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказує на те, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 13 жовтня 2001 року, який був зареєстрований відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис №1083.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Свій позов мотивує тим, що подружні відносини належним чином не склалися через негативну поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями та створює негативні умови для спільного проживання. Сторони більше двох років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально. Просила шлюб розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на неї.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав і пояснила, що сторони більше двох років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує лише формально. Наданий судом термін на примирення не призвів до збереження сім’ї.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу по наявних матеріалах.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 жовтня 2001 року, зареєстрованому відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис №1083 (а.с.4). Від даного шлюбу дітей не мають.

З пояснень позивача вбачається, що сторони більше двох років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Наданий судом термін на примирення не призвів до збереження сім’ї.

З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, що подружжя проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з позивача.     Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 2001 року відділом РАГСу Луцького міського управління юстиції, актовий запис №1083 – розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

    Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: