Справа №2-907 /2010

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року                                        Вінницький  районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого  судді                              Спринчука В.В.,

при секретарі                        Яровій О.В.,

за участю позивачки                        ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

в с т а н о в и в :    

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому  шлюбі, який було розірвано 09.03.2010 року.

Від спільного проживання народився син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча  фізично здоровий, інших утриманців  у нього немає і тому має можливість платити аліменти на утримання дитини, тому позивачка  звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання сина.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2  в  попереднє судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву,  в якій позовні вимоги позивачки визнає  та не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

    Суд, заслухавши  пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

    Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого 18.09.1998 року народився син, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про  народження дитини серії НОМЕР_1, де  батьком записаний –  відповідач ОСОБА_2  (а.с.6).

Згідно  довідки Стрижавської селищної  ради  Вінницького району Вінницької області від 22.03.2010 року  № 1001, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні  (а.с.2).

    Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні, якого знаходиться дитина.

 Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що факт  знаходження дитини  на утриманні позивачки є доведеним, а  відповідач  не приймає участі в її утриманні  та не надає матеріальної допомоги позивачці, яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення .

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення  на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51 грн., витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120  грн.

    Керуючись ст. ст.80, 180, 182  СК України, ст.ст. 10, 11,15, 59, 60,88, 130, 209, 212,213, 214, 215,  367 ЦПК України ,-

в и р і ш и в :

    Позовну заяву  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого  на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 01 квітня 2010 року і до досягнення дитиною  повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір  в розмірі 51 гривні та  витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: