Справа № 2-1437/2010 р .
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
/вступна та резолютивна частини/
17 травня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Пархоменко О.В.,
при секретарі Гордієнко Н.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт “Мастер-енерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ “УкрОпт “Мастер-енерго” звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідача на користь ТОВ “УкрОпт “Мастер-енерго” заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1 669 грн. 85 коп. та 30 грн. за понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.
На підставі ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт “Мастер-енерго” заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1 669 грн. 85 коп. /одна тисяча шістсот шістдесят дев’ять гривен 85 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт “Мастер-енерго” витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Повний текст рішення буде виготовлений 21 травня 2010 року.
Копію рішення направити сторонам для відома.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.
Суддя О.В. Пархоменко
Справа № 2-1437/2010 р .
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
17 травня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Пархоменко О.В.,
при секретарі Гордієнко Н.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт “Мастер-енерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на виконання рішення Коцюбинської селищної Ради № 5/1 від 14.07.2005 року позивачу передано в оренду цілісний майновий комплекс, який складається з котелень, розташованих по вулиці Доківській, 14 та Меблевій, 1 в смт. Коцюбинське та зовнішніх мереж теплопостачання. Відповідно до рішення Коцюбинської селищної ради від 04 вересня 2006 року № 45/5-5 “Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг в смт. Коцюбинське” ТОВ “УкрОпт “Мастер-енерго” визначено виконавцем послуг з централізованого опалення.
Позивач вказує, що на ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для здійснення оплати за надані послуги з теплопостачання. З лютого 2009 року по квітень 2009 року, з жовтня 2009 року по квітень 2010 року включно позивач надавав послуги з теплопостачання відповідачу, який проживає за адресою АДРЕСА_1. Враховуючи той факт, що відповідач на протязі вищезазначеного часу отримував послуги з теплопостачання, не відмовлявся від їх одержання, фактично він перебував в договірних відносинах з ТОВ “УкрОпт “Мастер-енерго”, в зв’язку із чим відповідно до чинного законодавства у нього виникає обов’язок сплатити кошти за отримані послуги відповідно до встановлених тарифів, які погоджені органом місцевого самоврядування. Загальна сума заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з лютого 2009 року по квітень 2009 року, з жовтня 2009 року по квітень 2010 року включно становить 1 669 грн. 85 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ “УкрОпт “Мастер-енерго” заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1 669 грн. 85 коп. та 30 грн. за понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій вказує, що позов підтримує, погоджується на заочний розгляд справи та просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій вказує, що він позов визнає, просить розглядати справу в його відсутність та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, тому суд, враховуючи письмові заяви представника позивача та відповідача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так судом встановлено, що рішенням Коцюбинської селищної Ради № 5/1 від 14.07.2005 року позивачу передано в оренду цілісний майновий комплекс, який складається з котелень, розташованих по вулиці Доківській, 14 та Меблевій, 1 в смт. Коцюбинське та зовнішніх мереж теплопостачання. Рішенням Коцюбинської селищної Ради № 45/5-5 від 4 вересня 2005 року ТОВ “Укр Опт “Мастер–енерго” визначено виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Позивач надає послуги з теплопостачання, у тому числі відповідачу по справі, який проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Встановлено, що з лютого 2009 року по квітень 2009 року, з жовтня 2009 року по квітень 2010 року включно відповідач належним чином не сплачував позивачу за надану теплову енергію і на підставі тарифів, встановлених рішенням Коцюбинської селищної ради від 30.10.08 № 212 та розрахунку боргу відповідач має заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію за зазначений період в сумі 1 669 грн. 85 коп.
У відповідності до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до п. 3 ст. 20 ЗУ “Про житлово–комунальні послуги”, ст. 19 ЗУ “Про теплопостачання” встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію у строки встановлені договором або законом.
Пунктом 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 “Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги встановлюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Таким чином, у відповідача виникло зобов’язання сплатити позивачу борг за надані ним послуги з теплопостачання.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В зв’язку із задоволенням позову суд на підставі ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, а саме: на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.; судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
На підставі ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт “Мастер-енерго” заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1 669 грн. 85 коп. /одна тисяча шістсот шістдесят дев’ять гривен 85 коп./
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УкрОпт “Мастер-енерго” витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Повний текст рішення буде виготовлений 21 травня 2010 року.
Копію рішення направити сторонам для відома.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.
Суддя О.В. Пархоменко