Справа  № 2-958/2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

06 травня 2010 року              Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого  судді                                        Пархоменко О.В.

при секретарі                                                 Семененко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив припинити стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст. 186 ЦК  України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 120 гривен, в дохід держави – судовий збір в розмірі 51 грн.

Повний текст рішення буде виготовлений 10 травня 2010 року.

Копію рішення направити відповідачу та третій особі для відома.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя                                 О.В.  Пархоменко

Справа  № 2-958/2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м   У к р а ї н и

06 травня 2010 року              Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого  судді                                        Пархоменко О.В.

при секретарі                                                 Семененко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2007 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання їх трьох дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття.  Стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 припинено у зв’язку з досягненням ним повноліття, а на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнення аліментів припинено рішенням Ірпінського міського суду від 30.04.2009 року у зв’язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 витрачала отримані кошти по аліментах не за призначенням.

Позивач вказує, що на даний час з нього по місцю роботи “КП Керуюча дирекція Шевченківської райради м. Києва” стягуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з відповідачкою не проживає, а проживає з ним та бабусею ОСОБА_4 в будинку сестри останньої - ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 в зв’язку з неможливістю проживання з відповідачкою в будинку АДРЕСА_2. Таким чином син ОСОБА_3 знаходиться на повному їх утриманні з бабусею. Незважаючи на те, що син ОСОБА_3 з відповідачкою не проживає, вона його не утримує, проте продовжує отримувати на нього аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку, витрачаючи ці кошти на себе та свого співмешканця, тобто аліменти відповідачка витрачає не за призначенням.

Вказує, що за цей час син перестав проживати з відповідачкою в зв’язку з неналежним його утриманням та доглядом відповідачкою.

Позивач просить припинити стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Ірпінської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, вважала, що є підстави для задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі у зв’язку з відмовою отримувати аліменти від ОСОБА_1, в зв’язку із чим суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4 та представника третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Ірпінської міської ради ОСОБА_5, вважав за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, вивчивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29.08.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи із 20.08.2007 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_6 повноліття  до 31.05.2008 року, а потім 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття до 31.07.2013 року та ? частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_7 повноліття до 19.10.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів припинено стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Даним рішенням встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття 31.05.2008 року, в даний час на його утримання аліменти не стягуються, на утримання інших дітей продовжується утримання аліментів за місцем роботи позивача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітної плати.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_3 в даний час проживає разом із своїм батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_4 в будинку двоюрідної бабусі ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1. Разом з тим з позивача на користь відповідачки продовжується стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітної плати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, копіями рішення Ірпінського міського суду від 29.08.2007 року, рішення Ірпінського міського суду від 30.04.2009 року, акту обстеження житлово-побутових умов від 18.02.2010 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 20 квітня 2010 року, копією довідки КП “Керуюча дирекція” Шевченківської районної у м. Києві ради від 22.03.2010 року № 132,  копією виконавчого листа, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що із лютого 2010 року син позивача та відповідачки ОСОБА_3 з відповідачкою не проживає, знаходиться на повному утриманні позивача та бабусі ОСОБА_4 та проживає разом із ними в будинку двоюрідної бабусі ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1, відповідач отримує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку позивача і дані кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 не витрачаються та витрачаються відповідачкою не за цільовим призначенням, в зв’язку із чим суд припиняє стягнення із позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 120 гривен, в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі ст. 186 ЦК  України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 120 гривен, в дохід держави – судовий збір в розмірі 51 грн.

Повний текст рішення буде виготовлений 10 травня 2010 року.

Копію рішення направити відповідачу та третій особі для відома.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя                                 О.В.  Пархоменко