Справа № 2-2751/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
16 липня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К. А.
при секретарі Мядзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № CL 35706 від 21.04.2008 р. відповідач отримав у ВАТ „Універсал Банк” кредит в сумі 5263,16 дол. США, строком на 24 міс. до 10.04.2010 р. Щомісячний платіж склав 277,22 дол. США.
У порушення умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого з 28.12.2009 р. у сумі 42510,84 грн., а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об’ємі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся, про час та місце слухання справи.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.04.2008 р. відповідач отримав у ВАТ „Універсал Банк” кредит в сумі 5263,16 дол. США, строком на 24 міс. до 10.04.2010 р. Щомісячний платіж склав 277,22 дол. США.
У порушення умов договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результаті чого з 28.12.2009 р. у сумі 42510,84 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач 1 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні, а у встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 553, 554, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 – 233 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь ПАТ „Універсал Банк” (р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., код ЄДРПОУ 21133352) з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 42510,84 гривень та стягнути 546 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя