Справа № 2-0-59/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 27 квітня 2010 року                                                                                  м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., з участю секретаря Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що  вона ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірово Немирівського району, про що було Кіровською сільською радою Немирівського району 02 жовтня 1962 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_1. Її батьками являються: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

     02 вересня 1984 року у відділі ЗАГС Немирівського району вона уклала шлюб із ОСОБА_4 і змінила своє дівоче прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

    ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 74 роки, в с. Кірово Немирівського району, помирає її батько –ОСОБА_2, про що було в цей день видано виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Немирівського району свідоцтво про смерть НОМЕР_2 і було зроблено актовий запис за № 38.

    По незрозумілій її причині в графі «по –батькові» і у графі «батько» її свідоцтва про народження записано «ОСОБА_1» і «ОСОБА_2» відповідно, незважаючи на те, що ім’я її батька являється «ОСОБА_2».

    У всіх інших документах, виданих на ім’я її батька, а саме: заповіт покійного від 10 червня 2004 року, свідоцтві про його народження, свідоцтві про його смерть, Державний акт на право власності на земельну ділянку, тощо, ім’я батька записано правильно як «ОСОБА_2».

    Таким чином, вказана помилка у написанні імені батька у різних документах створює неабиякі перешкоди у оформлені на її ім’я спадкового майна, в тому числі, житлового будинку, земельних часток, майнового паю, грошових вкладів.

    В зв’язку з цим ОСОБА_1, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона являється дочкою ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник  ОСОБА_1, заяву підтримала повністю, просить її задовольнити, і встановити факт  що вона ОСОБА_1, являється дочкою ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Свідки ОСОБА_3, та ОСОБА_4, підтвердили в судовому засіданні, що дійсно ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

    Суд заслухавши пояснення  заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що  заяву слід задовольнити, так як факт, що має юридичне значення  підтверджується показами свідків, копією свідоцтва про смерть батька, копією  Державного акту на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копією заповіту, копією довідки з Кіровської сільської ради.

    На підставі викладеного керуючись ст.ст.256- 259 ЦПК України, суд, -    

ВИРІШИВ:

            Заяву задовольнити.

    Встановити факт,  що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кірово Немирівського району являється рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кірово, Немирівського району, Вінницької області.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя Немирівського:

           районного суду:                                            С.М.Науменко