Справа № 2-453-10
РІШЕННЯ
іменем України
1 липня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Цибульника С.І., при секретарі Брайловській М.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про перерахунок розміру пенсії та сплату заборгованості
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі про перерахунок розміру пенсії та сплату заборгованості, вказуючи на те, що він є учасником ліквідації на Чорнобильській АЕС і з 1999 року він отримує пенсію відповідно до ст. 54ч4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». З першого жовтня 2009 року, згідно висновку МСЕК, йому було призначено 2 групу інвалідності довічно. У зв’язку з цим відповідачем був зроблений перерахунок пенсії у розмірі відшкодування фактичних збитків і її розмір визначено в сумі 2997,66 грн. Позивач вважає дії відповідача незаконними так як, згідно ст.54ч4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому повинна була призначена пенсія, як інваліду ?? групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком щомісячно, додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком і виплачуватись доплата до пенсії, як інваліду війни 2 групи у розмірі 40% прожиткового мінімуму. При цьому розмір основної пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів України №1293 від 27 грудня 2005 року повинен бути підвищений у 3,5 рази. Тому Петров прохає суд зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі зробити йому перерахунок пенсії згідно ст.ст.50,54 ч4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 1 жовтня 2009 року довічно і стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 117462,02 грн.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав повністю, посилаючись на те, що Петрову, управлінням Пенсійного фонду України в Сватівському районі пенсія призначена згідно діючого законодавства і складає на теперішній час 3521,50 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони суд частково задовольняє позовні вимоги із слідуючих підстав:
ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією його посвідчення. Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі він перебував на обліку в м. Рубіжне Луганської області з 17 червня 1999 року, як одержувач пенсії по інвалідності 3 групи в розмірі відшкодування фактичних збитків відповідно до ч1 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
З 22 травня 2008 року, згідно постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2008 року Петрову було проведено перерахунок державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.54ч4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Згідно висновку МСЕК з 1 жовтня 2009 року Петрову призначено ?? групу інвалідності, пов’язану з участю в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС довічно, і згідно ст.54ч4 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право з цієї дати на отримання пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком. Крім того, він має право, згідно ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком. Також, оскільки він, прирівнюється до інваліда війни 2 групи, то позивач має право на отримання доплати до пенсії у розмірі40% прожиткового мінімуму . Враховуючи вищевикладене суд вважає необґрунтованими доводи представника відповідача про те, що після призначення Петрову ?? групи інвалідності, йому була на законних підставах призначена пенсія згідно ст.54ч1 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (виплати пенсії у розмірі відшкодованих фактичних збитків). Разом з тим, суд вважає необґрунтованими вимоги позивача про збільшення розміру пенсії, яка становить 8 мінімальних пенсій за віком, у 3,5 рази з 1 жовтня 2009 року. Та як підвищення пенсії у 3,5 рази передбачалось Постановою Кабінету Міністрів України №1293 від 27 грудня 2005 року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка набрала чинності з 1 січня 2006 року, носили одноразовий характер і була виконана, так як Петрову, згідно цієї постанови, пенсія була підвищена з 1 січня 2006 року з 794,45 грн. до 2798,47 грн. Тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині.
Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати всіх видів судових витрат, позовні вимоги задоволено частково суд, керуючись ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,ст.16ЦКУкраїни,88ЦПК України
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі луганської області задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області зробити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії, як інваліду війни ?? групи у розмірі 40% прожиткового мінімуму з 1 жовтня 2009 року.
Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в термін 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.І. Цибульник
- Номер: 6/126/39/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-453/2010
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цибульник Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсійних виплат (чорнобильські)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-453/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Цибульник Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-453/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-453/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Цибульник Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 08.11.2010