Справа № 2-505-10

                                                                                                                      2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого  судді Цибульника С.І. при секретарі   Брайловській М.М., розглянув в судовому  засіданні в залі суду  м. Сватове цивільну справу за позовом

                    ОСОБА_1

                     до

                    Сватівської міської ради  Луганської області  

                    Про визнання недійсним свідоцтва на право

            власності, встановлення факту прийняття

спадку, визнання права власності на спадкове

майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва на право власності, встановлення факту прийняття спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно до Сватівської міської ради, вказуючи на те, що його дід ОСОБА_2 мав на праві приватної власності житловий будинок, розташований на АДРЕСА_1. За життя він зробив заповіт на користь позивача,  в якому заповідав позивачеві ? частку цього домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Але при видання свідоцтва на право власності, нотаріусом була допущена помилка і було видано свідоцтво на право власності на 1/3, а не на ? частину домоволодіння згідно з заповітом. Тому позивач прохає визнати це свідоцтво недійсним і визнати за ним право власності на1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 батько позивача ОСОБА_3 нотаріально оформив право власності по закону на1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрився спадок на ? частину цього домоволодіння. Позивач, здійснюючи догляд за будинком, використовуючи земельну ділянку при ньому фактично прийняв його в спадщину. Тому він прохає суд встановити факт прийняття спадку і визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю і вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, допитавши свідка суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі із слідуючих підстав:

16 квітня 1980 року ОСОБА_2 зробив заповіт в якому він заповідав своєму онукові ОСОБА_1 ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1 /а.с.7/. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.9/. Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори і йому було видано свідоцтво на спадкове майно №876 від 19 квітня 1988 року /а.с.8/, але в ньому була допущена помилка і за ним було визнано право власності на 1/6 частину домоволодіння, а не на ? частину, як вказано в заповіті. Тому суд визнає це свідоцтво недійсним і визнає за позивачем право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 оформив на себе батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про спадок /а.с.12/. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копію свідоцтва про його смерть /а.с.9/. Після його смерті позивач, ремонтуючи дім, користуючись земельною ділянкою фактично прийняв спадок. Цей факт підтверджується показами свідка ОСОБА_5 Враховуючи це, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на це спадкове майно.

                            Керуючись ст..1216,1221,1233,1235,

  1236,1258,1261,1268 ЦК України,

  ст.256 ЦПК України

   В И Р І Ш И В :

Визнати недійсним свідоцтво на спадок по заповіту №876 від 19 квітня 1988 року на 1/6 частину домоволодіння №137 по АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_1 і визнати за ним право власності на ? частину цього домоволодіння.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 від ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати право власності на спадок по закону на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення   може бути оскаржено в Апеляційний суд  Луганської області через Сватівський районний  суд Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в термін 10 днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги в термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                                                                       С.І. Цибульник