Справа № 2-3048
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 липня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення боргу та відсотків за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на її користь суму боргу в розмірі 2 000 доларів США у гривні, три проценти річних від простроченої суми, витрати пов’язані із зверненням до суду в тому числі витрати на правову допомогу.
Позивачка посилається на те, що 15 липня 2008 року відповідач позичив у неї 2000 доларів США, які обіцяв повернути не пізніше 5 серпня 2008 року, однак до теперішнього часу гроші їй не повернув. Факт передачі грошей підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2008 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 гроші у розмірі 2 000 доларів США, про що власноруч написав розписку. Повернути гроші зобов’язався не пізніше 5 серпня 2008 року.
Свої зобов’язання позикодавець щодо передачі грошей виконав. Відповідач до теперішнього часу своє зобов’язання щодо повернення грошей не виконав та ухиляється від його виконання.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір позики – це угода, за якою одна особа (позикодавець) передає іншій особі (позичальникові) безоплатно або за певну винагороду у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або рівну кількість речей того ж роду і якості.
Борговим документом, що підтверджує укладання договору позики між відповідачем та позивачем є розписка, яка посвідчує передання йому визначеної грошової суми. Таким чином, так як договір позики це односторонній договір, то у відповідача виник обов’язок повернути позикодавцю грошові кошти у такій самій сумі, відповідно до ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так позивачка також просить стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 82,4 доларів США.
Законним платіжним засобом, обов’язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України – гривня, що встановдено ст.ст. 192 ч.1, 524 ч.1, 533 ч.1 ЦК України.
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України – гривні.
Станом на 5 липня 2010 року Національним банком України встановлений офіційний курс гривні до долара США в розмірі 791,0500 гривень за 100 доларів США.
2000 доларів США х 7,9105 грн. = 15 821 грн.
82,4 доларів США х 7,9105 грн. = 651,83 грн.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови договору позики від 15 липня 2008 року, чим завдав позивачці матеріальної шкоди в розмірі 16 472,83 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривень 83 коп.), яка підлягає стягненню.
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При цьому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в сумі 500 грн. не підлягають задоволенню, оскільки представником позивача не надано документально підтверджених доказів понесених витрат.
Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 – 228 ЦПК України, ст.ст. 192, 524, 533, 525, 526, 530, 1046, 1047, 1049 1050 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за договором позики – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням трьох проценти річних від простроченої суми в розмірі 16 472,83 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривень 83 коп.) та судові витрати в розмірі 286,50 грн., а всього 16 759,33 грн. (шістнадцять тисяч сімсот п’ятдесят дев’ять гривень 33 коп.).
В іншій частині позову – відмовити.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б
телефон: 718-99-44
5.07.2009 року С-06
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Направляю до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 5 липня 2010 року.
Додаток: копія рішення на одному аркуші.
Суддя Л.В. Салтан
Вик. Єргієв Д.І.
(048) 718-99-44
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б
телефон: 718-99-44
5.07.2009 року С-06
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Направляю до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 5 липня 2010 року.
Додаток: копія рішення на одному аркуші.
Суддя Л.В. Салтан
Вик. Єргієв Д.І.
(048) 718-99-44