Дело № 1-339/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           29 апреля 2010 г.                                               г. Запорожье

            Жовтневый районный суд г.Запорожья

в составе : председательствующего – судьи     Татаринова В.И.,

           при секретаре                 Голубь В.В.,

                   с участием прокурора                          Ворона М.В.,

                                          адвоката                          ОСОБА_1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, имеющей высшее образование, работающей ООО ТД «Керамзит» бухгалтером, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимую,

    - в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.2,3 УК Украины ,

                У С Т А Н О В И Л:

            Примерно в марте 1996 года, ОСОБА_2, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением и предоставляет права предусмотренные законодательством Украины для пенсионеров, находясь в здании УТСЗН Орджоникидзевского района города Запорожья, вступила в преступный сговор с   неустановленным в ходе следствия лицом, согласно которого указанное лицо должно было изготовить ОСОБА_2 пенсионное удостоверение за вознаграждение в виде коробки конфет и бутылки коньяка, которое предоставляет права, предусмотренные законодательством Украины для пенсионеров, с целью его дальнейшего противоправного использования в общественном транспорте.

             Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_2 сообщила неустановленному лицу свои анкетные данные, а также передала ему фотокарточку с ее изображением. Примерно через неделю неустановленное лицо передало ОСОБА_2 пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 25.03.1996  Орджоникидзевским УТСНЗ г.Запорожья.

            ОСОБА_2 в свою очередь передала неустановленному лицу бутылку коньяка и коробку конфет в качестве вознаграждения за вышеуказанное изготовление удостоверения.

           Продолжая свой преступный умысел, 25.02.2010 года, примерно в 15 часов ОСОБА_2, находясь в салоне троллейбуса, бортовой номер 550, следующего по маршруту движения № 14, в районе остановки троллейбуса площадь «им. Пушкина» в г.Запорожье, использовала ранее поддельное пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_2, выданное 25.03.1996 г. Орджоникидзевским УТСНЗ г.Запорожья, предоставляющее права, предусмотренные законодательством Украины для пенсионеров, предъявив его ревизору-контролеру «Запорожэлектротранс» ОСОБА_3 в качестве подлинного документа, который таковым не являлся и в котором согласно заключения эксперта № 55 от 4.03.2010 года «бланк пенсионного удостоверения № НОМЕР_1, заполненного на имя ОСОБА_2, выданного 15.03.1996 года Орджоникидзевским УТСНЗ г.Запорожья, изъятого у ОСОБА_2, выполнен электрографическим способом с использованием копировально-множительной техники. В пенсионном удостоверении № НОМЕР_1, заполненного на имя ОСОБА_2, выданного 15.03.1886 года  Орджоникидзевским УТСНЗ г.Запорожья, изъятого у ОСОБА_2, изменений первоначального содержания выявлено не было».

                Согласно ответа на запрос в  УТСЗН Орджоникидзевского района г.Запорожья пенсионное удостоверение № НОМЕР_1 УТСЗН Орджоникидзевского района города Запорожья не выдавалось. По вышеуказанному номеру пенсию получает ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающая по адресу: АДРЕСА_2.

    В судебном заседании ОСОБА_2 признала себя виновной.

Преступление, совершенное ОСОБА_2, правильно квалифицировано по ст. 358 ч.2,3 УК Украины.

Из имеющихся в уголовном деле характеристик видно, что ОСОБА_2  по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судима, признала себя виновной в совершенном преступлении, а трудовой коллектив ООО «ТД Керамзит» ходатайствует о передаче подсудимой на поруки, суд, обсудив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным данное ходатайство удовлетворить на усмотрение суда, а так же ходатайство трудового коллектива ООО «ТД Керамзит», считает, что ОСОБА_2 может быть освобождена от уголовной ответственности и передана на поруки трудовому коллективу.

На основании  ст.47 УК Украины, руководствуясь ст. 10 УПК Украины , суд

                П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.358 ч.2, ч. 3 УК Украины прекратить.

    Передать ОСОБА_2 на поруки для перевоспитания и исправления трудовому коллективу  ООО «ТД Керамзит».

    Вещественное доказательство:

-пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, выданное 15.03.1996 г. Орджоникидзевским УСЗН города Запорожья, приобщенное к материалам уголовного дела- уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области  в течении семи суток со дня его вынесения.

    Судья:                                                                                     Татаринов В.И.