2-226/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А.М.,
при секретарі Григор А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовною заявою акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Маріупольської філії АКБ"Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
третя особа: ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
16 липня 2009 року АКБ "Форум" в особі Маріупольської філії АКБ "Форум" (надалі -Банк) звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа: ОСОБА_3 В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 13 червня 2008 року між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії АКБ «Форум»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0240/08/15-Z, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит для споживчих потреб у сумі 103 000, 00 доларів США строком до 13 червня 2018 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13, 5 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, відповідач зобов’язаний здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 859, 00 доларів США. Проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 0240/08/15-Z, між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3 13 червня 2008 року був укладений іпотечний договір № 0240/08/15-Z (І), посвідчений 13 червня 2008 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 2979, згідно якого, предметом іпотеки є земельна ділянка, площею 1,00 га, в межах: від А до Б – землі Виноградненської сільської ради, від Б до А – землі ТОВ «ЯЛОС», її цільове призначення – для розміщення гідропарку, розташована за адресою: Донецька область, Новоазовський район, Виноградненська сільська рада і належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, бланк серії ЯГ №743860, виданого Новоазовською райдержадміністрацією 13 серпня 2007 року на підставі договору дарування частини земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Новазовського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 від 09 серпня 2007 року за реєстровим №1450, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на права власності на землю за № 010716400117. Також, на забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2 13 червня 2008 року був укладений договір поруки 0240/08/15-Z (ІІ), відповідно до умов якого, останній поручається перед Банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі, а у разі невиконання та/або порушення відповідачем своїх зобов’язань перед Банком погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки, відсотки по простроченій позиці(штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором, ОСОБА_2 зобов’язується перед Банком відповідати своїми грошовими коштами та всім своїм майном та у випадку невиконання зобов’язань по Кредитному договору та Договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідатимуть перед Позивачем як солідарні боржники. Свої зобов’язання за кредитним договором Позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 103 000,00 доларів США, однак останній, у встановлені кредитним договором строки, обов’язків по сплаті заборгованості по кредитному договору не виконав, у зв’язку з чим станом на 19 червня 2009 року заборгованість відповідача перед банком складає 898 426 гривень 35 копійок, що за курсом НБУ станом на 19 червня 2009 року складає 117 943,96 доларів США (100 доларів США = 761 гривень 74 копійок), з яких: сума заборгованості за кредитом – 771 440, 89 гривень; сума заборгованості за процентами – 86 941, 55 гривень, сума пені – 40 043, 91 гривень. Просили стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 898 426 гривень 35 копійок, та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252 гривень.
Згідно листа № 720.8.156 від 12 липня 2010 року найменування позивача було змінено а саме з акціонерного комерційного банку "Форум" на публічне акціонерне товариство "Банк Форум", яке є правонаступником усіх прав і обов'язків АКБ "Форум".
У судовому засіданні представник позивача Кленіна О.В., діюча на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності та третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить судова розписка.
Не з явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не оспорюють позовні вимоги АКБ «Форум».
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 13 червня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі маріупольської філії АКБ «Форум» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0240/08/15-Z, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит для споживчих потреб у сумі 103 000, 00 доларів США строком до 13 червня 2018 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 13, 5 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору, відповідач зобов’язаний здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 859, 00 доларів США. Проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця (а.с.8-9)
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з іпотечного договору, який укладений між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3 13 червня 2008 року № 0240/08/15-Z (І), посвідченого 13 червня 2008 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 2979, предметом іпотеки є земельна ділянка, кадастровий номер 1423682200:04:000:0715, площею 1,00 га, в межах: від А до Б – землі Виноградненської сільської ради, від Б до А – землі ТОВ «ЯЛОС», її цільове призначення – для розміщення гідропарку, розташована за адресою: Донецька область, Новоазовський район, Виноградненська сільська рада і належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, бланк серії ЯГ №743860, виданого Новоазовською райдержадміністрацією 13 серпня 2007 року на підставі договору дарування частини земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Новазовського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 від 09 серпня 2007 року за реєстровим №1450, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на права власності на землю за № 010716400117 (а.с.10-11, 12).
Крім того, на забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між АКБ «Форум» в особі Маріупольської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2 13 червня 2008 року був укладений договір поруки № 0240/08/15-Z (ІІ), відповідно до умов якого, останній поручається перед Банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі, а у разі невиконання та/або порушення відповідачем своїх зобов’язань перед Банком погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки, відсотки по простроченій позиці(штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором, ОСОБА_2 зобов’язується перед Банком відповідати своїми грошовими коштами та всім своїм майном та у випадку невиконання зобов’язань по Кредитному договору та Договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідатимуть перед Позивачем як солідарні боржники (а.с.19)
Згідно розрахунку заборгованості станом на 19 червня 2009 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 0240/08/15-Z від 13 червня 2008 року складає 898 426 гривень 35 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом – 771 440 гривні 89 копійки; сума заборгованості за процентами – 86 941 гривень 55 копійок, сума пені – 40 043 гривень 91 копійки.
Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 0240/08/15-Z від 13 червня 2008 року склалася заборгованість перед АКБ «Форум» у сумі 898 426 гривні 35 копійки, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а оскільки відповідач ОСОБА_2 відповідно до п. 2.1, 2.2, 3.1. договору поруки № 0240/08/15-Z (ІІ) від 13 червня 2008 року поручався перед Банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань щодо погашення заборгованості по кредитному договору у повному обсязі, з покладенням на нього певних обов’язків, то вказана сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
А в ч. 1 ст. 554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.
Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 543, 549-554, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Маріупольської філії ПАТ «Банк Форум» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії ПАТ «Банк Форум» на рахунок № 3900190001 у Маріупольській філії ПАТ «Банк Форум», МФО № 394653, ЄДРПОУ 33444010, заборгованість за кредитним договором № 0240/08/15-Z від 13 червня 2008 року у сумі 898 426(вісімсот дев’яносто вісім тисяч чотириста двадцять шість) гривень 35 копійок, а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252)двісті п’ятдесят дві) гривень, а всього 900 378(дев’ятсот тисяч триста сімдесят вісім) гривень 35 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ______________________
- Номер: 2-226/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/233/29/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер: 6/233/61/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 6/465/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 29.10.2019
- Номер: 6/233/86/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 2-в/233/75/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 6/155/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/155/32/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 2-в/233/127/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер: 2-в/233/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/608/18/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2020
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер: 6/608/21/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 6/608/21/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: 6/608/21/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 30.08.2023
- Номер: 6/608/21/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 6/608/21/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2023
- Дата етапу: 01.09.2023
- Номер: 6/608/41/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: 6/608/41/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2023
- Дата етапу: 03.11.2023
- Номер: 2/468/251/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-226/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Вайновський Артур Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 18.01.2010