Справа про адміністративне

правопорушення №_3-776/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23  червня 2010 року                                   м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області

В складі головуючого судді – Гергелижиу  Р.Ф.

При секретарі – Боднарюку  В.І.

Прокурор – Гінгуляк В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з прокуратури Хотинського району Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1  , працюючого на посаді голови Круглицької  сільської ради Хотинського району, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. "а" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді   Круглицького  сільського голови Хотинського району Чернівецької області, будучи державним службовцем 7 ранг посадової особи органу місцевого самоврядування грубо порушив вимоги ст. 321-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.01.2010 р. на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

18.01.2010 р. вказану постанову прийнято до виконання Хотинським районним підрозділом кримінально виконавчої інспекції.

Відповідно до направлення Хотинського районного підрозділу кримінально- виконавчої інспекції №39 від 18.01.2010 р. ОСОБА_2 було направлено для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до Круглицької сільської ради, тобто за місцем його проживання.

У вказаному направленні було зазначено, що ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт з 19.01.2010 р.

Відповідно до розпорядження Круглицького  сільського голови    ОСОБА_1 №01  р-к від 19.01.2010 р. „Про прийняття на роботу по виконанню громадських робіт”  згідно постанови від 05.01.2010 р. Хотинського районного суду надано ОСОБА_2   робоче місце по виконанню покарання у вигляді 40 годин громадських робіт з відпрацюванням не більше 4 годин з 19.01.2010 року.

 Відповідно   до  графіку,  засуджений   ОСОБА_2  мав  виконувати   громадські  роботи  (  прибирати  сніг  біля    будівлі   сільської  ради,  дитячого  садка,  пам’ятника    загиблим    воїнам  у  ВВВ,  будинку  культури    та  сільського   кладовища    по  4  години  на  день,  у  вільний   від  роботи  час.  Проте,  не  зважаючи    на  даний  графік  ,  з дозволу     сільського  голови  ОСОБА_1    ОСОБА_2  ,  відпрацював  тільки  8  днів ,  останніх   2   дні    на  роботи  не  зявився ,    так    як    виїхав      за  кордон  України.

В   табелях    виходу  на  роботу  Круглицької сільської  ради  ,  які  заповнені  та  підписані  головою  сільської  ради  ОСОБА_1    ОСОБА_2   відпрацював  40  годин  в  період  часу   з 19.01.2010  року   до  02.02.2010  по  4( чотири )  години  кожного  дня.

Надання   незаконних   переваг  з  боку   голови  КруглицькоЇ   сільської  ради  ОСОБА_1   проявилось  в  тому,  що   ОСОБА_2 дозволено  було   не  приходити   на  роботи  2 ( два  ) останні  дні  ,  за  що  отримав   від  останнього  пачку  паперу на  потреби   сільської  ради. У  подальшому   ОСОБА_2  було надано  табелі   для  подачі  до  КВІ, тобто  недостовірна  інформація    з  приводу  кількості   відпрацьованих    годин  громадських  робіт ,  який   який  фактично  не  відпрацював  вказані  години.

 17.06.2010 року прокуратурою району в порушенні кримінальної справи стосовно    ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України.  

 Водночас, вказаними діями голова    Круглицької    сільської ради Хотинського району   ОСОБА_1    вчинив адміністративне правопорушення, передбачене   ст. 5 ч.1   п.”а” Закону України “Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за які передбачено ст. 8 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

 В судовому засіданні прокурор підтримав протокол.

 Правопорушник   ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

  Судом перевірено матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1  доведена протоколом про вчинення правопорушення передбаченого п. "а" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", особистим поясненням та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність.

З врахуванням встановлених обставин, слід призначити   ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі десяти діб з моменту її проголошення

Суддя   Хотинського районного суду

Чернівецької області                               Р.Ф.Гергелижиу